【談曉泉、徐彩媚╱綜合報導】一名在竹科工作的已婚博士生，趁妻子回娘家坐月子，在網路上認識想到新竹遊玩的女網友；10天前雙方見面出遊後，年輕標致的女網友主動要求到博士生家過夜，一夜相安無事，隔天早上博士生在家中摟抱、愛撫女網友，都沒遭拒，以為飛來豔福，再度開車出遊，轎車停在天主堂前時，竟在車上強吻，還用手指插入對方下體，女網友大叫：「不要！」並報警。警方訊後將博士生依妨害性自主罪函送法辦。
警方表示，涉案陳姓博士生（32歲）事後懷疑遭設計「仙人跳」，連日到他帶女網友（21歲）遊覽的各景點調閱監視錄影帶畫面，想查明女方是否有同夥跟蹤他們，毫無所獲。警方說，被害女網友行為雖可議，但經查無證據顯示陳男遭陷害。
美女暱稱「陪陪」
警方調查，陳男4年前結婚，因妻生第一胎回娘家坐月子，陳獨自住新竹市。女網友住台中市，一頭長髮，身材嬌小，十分漂亮。月初女網友以「陪陪」暱稱在網路PTT（批踢踢實業坊）板上發布徵「在新竹的人」訊息，表示想遊覽新竹縣竹北市的新月沙灘，但不知地方，希望有人帶她一遊。
陳男看到「陪陪」留言，回文稱自己常到處玩，新竹所有景點都很熟，還附上過去拍的風景照，強調可成為稱職的嚮導。
警方說，兩人因此互通訊息；「陪陪」並附上年齡21歲、身高151公分、體重40公斤等個人資料，強調日後遊新竹「當晚需解決住宿問題」，陳男欣然同意。
摟抱撫摸未被拒
本月11日，兩人約在竹北見面，「陪陪」穿T恤、短裙赴約，陳開車帶她到新月沙灘暢遊，晚餐後原本要安排「陪陪」到旅館過夜，但「陪陪」表示不敢一個人住外面，希望到陳男家將就一宿。陳男心想老婆回娘家，家裡沒其他人，便帶回家安排她住3樓客房，自己睡2樓臥房，一夜平靜。
陳男向警方供稱，隔天早上他準備早餐時，見「陪陪」正在磨咖啡豆，一時衝動從身後摟抱、撫摸她，對方並沒抗拒，兩人就這樣纏綿了一會兒，才再度出遊。
博士生覺遭設局
警方調查，近中午時分，陳男和「陪陪」逛到湖口老街，想看看著名的天主堂，陳男將車停在教堂前準備下車時，突然側身擁吻「陪陪」，左手還伸進女方短裙撫摸，將手指插入對方私處，「陪陪」立即大喊：「不要！」陳男才抽手；「陪陪」接著對陳男說：「我很不舒服，現在你想怎麼處理？」陳男如被潑了盆冷水，不知該怎麼辦。這時「陪陪」打手機報案，指遭性侵；距天主堂僅100公尺的湖鏡派出所警員很快趕到，將兩人帶回偵訊。
陳男供稱，兩人玩得很盡興，他摟抱女方也沒被抗拒，以為女方對他有意，才想進一步，雙方你情我願。但警方根據女方供詞，認為陳男行為已違反女方意願，帶「陪陪」驗傷後，將陳男法辦。但陳男自認遭設局。
台灣防暴聯盟理事長張錦麗強調，本案是非曲直不論，許多女性也許害怕破壞雙方關係，即使感到不舒服也勉強隱忍，卻讓男方誤以為默許，是兩性溝通常見的迷思。她呼籲女性「要就說要，不要就是不要」，明確表達想法；男性也須尊重女性，女性同意擁抱、接吻，不代表願意發生性行為。
警認雙方皆可議
兩性問題專家吳娟瑜認為，本案女方在網上留的資料充滿曖昧，男方似乎有意搞一夜情，兩人都有問題；尤其男方已婚，趁老婆坐月子交女網友，心態可議，應負最大責任。
中正大學犯罪防治學系暨研究所副教授林明傑指，《刑法》強制猥褻、妨害性自主罪，都以違反當事人意願做為判刑依據；但以此案來看，女方主動去男方家過夜，且被摟抱、愛撫都沒抗拒，在實務上有可議之處。
